Artikel Structuur en besturing

9 juli 2015

De identificatie van de voorwaardelijke en noodzakelijke managementprocessen om in-control te kunnen komen

Steeds vaker spreken managers over ‘in-control’, maar het begrip wordt nog te vaak beperkt tot het accountantsperspectief van verantwoording. In-control gaat echter vooral over het effectief kunnen besturen van een organisatie. Het managementprocessenmodel is juist voor dat doel ontwikkeld: het maakt het in-control-concept concreet op basis van wetenschappelijke literatuur en toetst dit in de praktijk op houdbaarheid.

Geplaatst in Maandblad voor Accountancy en Bedrijfseconomie (07/08), 2015, pagina 284 t/m 294

Bekijk het volledige artikel
De identificatie van de voorwaardelijke en noodzakelijke managementprocessen om in-control te kunnen komen

Korte samenvatting
In dit onderzoek toetsen of het Managementprocessenmodel (MP-model) organisaties helpt om écht in-control te komen—dus om systematisch en effectief te sturen. Het artikel laat zien dat organisaties pas in-control kunnen zijn wanneer zowel de basisprocessen als de meer complexe managementprocessen op orde zijn.

Uit de analyse van twaalf INK-audits blijkt dat:

  • Tweevoudige managementprocessen (zoals strategic monitoring en operational control) de voorwaardelijke processen zijn: zonder goede basis is systematisch sturen onmogelijk.

  • Drievoudige managementprocessen (zoals strategic learning en organizational learning) de noodzakelijke processen zijn die bepalen of een organisatie daadwerkelijk systeemgericht en daarmee in-control is.

  • Organisaties die INK-systeemgericht scoren, worden altijd ook als in-control beoordeeld.

Het onderzoek bevestigt dat gerichte interventies op specifieke managementprocessen organisaties veel sneller en effectiever in-control kunnen brengen dan brede of intuïtieve verbetertrajecten.